(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/7008 E.  ,  2012/13856 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, taraflar arasındaki distribütörlük sözleşmesinin davalı tarafça feshi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Davalı vekili cevabında, taraflar arasında imzalanmış olan distribütörlük sözleşmesinden doğan herhangi bir ihtilafta İtalya-Milano mahkemelerinin yetkili olduğunu, yine sözleşme uyarınca uyuşmazlığın tahkim yolu ile çözümlenecek olup ayrıca esastan da davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, taraflar arasındaki distribütörlük sözleşmesinin 16. maddesi gereğince taraflar arasındaki dava konusu anlaşmazlığın hakem heyetinde görülmesi gerektiği ve davalının süresi içerisinde Hakem (tahkim) ilk itirazında bulunduğu gerekçesiyle 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanununun 5. maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.