2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Davacının, tereke malları arasında bulunan ölen eşiyle birlikte yaşadıkları konut üzerinde, miras payına mahsuben kendisine intifa ve oturma hakkı tanınmasına (TMK.m. 652) ilişkin talebi yönünden verilen görevsizlik kararı usul ve yasaya uygun olup, davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı, ölen eşine ait taşınmazın edinilmesine katkıda bulunduğunu ileri sürerek, katkısına karşılık taşınmazın 1/2 hissesinin iptali ile adına tescilini de istemiştir. Dava, 27.3.2007 tarihinde açılmıştır. Davacının açıklanan isteği Türk Medeni Kanununun 227.nci maddesine dayanmaktadır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 4/1. maddesi gereğince, bu istek aile mahkemesinin görevine girmektedir. Bu husus nazara alınmadan, işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde bu istek yönünden de görevsizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.

SONUÇ. Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.04.2009 (Pzt)