2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2011/15276
Karar No: K. 2012/11134
Karar Tarihi: 30.04.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2011/15276 E. , 2012/11134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Tarafların boşanmalarına ilişkin 15.03.2011 tarihinde verilen hüküm temyiz edildiğine göre, kararla velayeti anneye bırakılan 27.06.1993 doğumlu olup, karardan sonra 27.06.2011 tarihinde ergin olan müşterek çocuk Merve için takdir edilen "karar kesinleştikten sonra ki" iştirak nafakasının dayanağı kalmamıştır. Bu yönden hükmün bozulması gerekiyor ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden iştirak nafakasıyla ilgili kısmın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. m 438/7).

SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte açıklanan sebeple temyiz edilen hükmün sonucunun "müşterek çocuk Merve" ile başlayan beşinci parağrafının son cümlesindeki "karar kesinleştikten sonra iştirak nafakası olarak devamına" cümlesinin hükümden çıkartılmasına, hükmün bu bölümünün açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.04.2012 (Pzt.)

Karar Etiketleri

30.04.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku