2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2007/16006 E. , 2008/15950 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 7.Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.3.2007
NUMARASI :Esas no:2005/670 Karar no:2007/279
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı karşılık davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı karşılık davacı kadının maddi tazminat talebi, eşya ve takılara ilişkin olup, Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamındaki boşanmanın eki olan tazminat niteliğinde değildir. Ayrıca harca tabidir. Başvuru harcı alınmıştır. Nisbi peşin harç tamamlattırılmadan (Harçlar Kanunu mad.30-32) yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.