Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/9111
Karar No
K. 2011/4530
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/9111 E.  ,  2011/4530 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacılar vekili, müvekkillerinden ...in işlettiği kasap dükkanının mülkiyetinin davalının babasına ait olduğunu, müvekkili ...in işyerini dava dışı şirkete devretmek istemesinden dolayı davalının babasına müvekkillerinden ...in borçlu, Kemal'in ise kefil olarak gözüktüğünü, boşa imzalı teminat senedi verildiğini, davalının senede 27.6.2008 vade tarihi ve 75.000.00.-YTL bedel yazarak icra takibi yaptığını ileri sürerek senetten dolayı davalıya borçlu olunmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacılardan ...in müvekkilinden daire alıp davaya konu senedi verdiğini, davacıların senetteki imzalarını inkar etmediklerini, ödeme belgesi de sunamadıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece,

TTK.nun 690.maddesinin yollaması ile 592.maddesine göre açık poliçe düzenlenebileceği, sadece beyaza imza ile senet düzenlenebileceğinden bononun yasal unsurlarının senedin düzenlenmesi veya lehtarına teslimi sırasında bulunmasının zorunlu olmadığı, bu unsurların senedin tedavüle çıkarılması sırasında bulunmasının yeterli olduğu, davacıların imzası inkar edilmeyen bononun anlaşmaya aykırı olarak sonradan doldurulduğunu, yazılı delille ispatlayamadıkları, yemin teklifinde de bulunmadıklarını belirttikleri, davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog