2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2007/11886
Karar No: K. 2008/10886
Karar Tarihi: 21.07.2008
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2007/11886 E. , 2008/10886 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi

TARİHİ :11.4.2007

NUMARASI :Esas no:2005/1233 Karar no: 2007/345

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, ziynet ve para alacağı,.tedbir nafakası, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı-davacı kadın birleşen boşanma davası ile 300 YTL tedbir nafakası istemiştir. Bu istek hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir. (HUMK.74)

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.07.2008 Pzt.

Karar Etiketleri

21.07.2008 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku