(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11045 E. , 2010/213 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... TAŞ Turz. Gıda Unlu Mam. Ltd.Şti. Vek.Av.... ile davalı ... Türk A.Ş. Vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Kadıköy 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.6.2008 gün ve 316-387 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.6.2009 gün ve 10089-5700 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, davalının icra takibine vaki itirazının 6.486.95.-YTL. yönünden iptaline, takibin devamına, tazminata hükmedilmesini talep etmiş, mahkemece 25.6.2008 gününde 3.398.20.-YTL. asıl alacağa ilişkin itirazın iptaline, % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline (fazla istemin reddine) karar verilmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 7.600.00.-YTL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 7.600.00.-YTL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 7.600.00.-YTL.lık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle davalının hüküm altına alınan 3.398.20.-YTL.ye yönelik onama ilamı ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.