Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/11646
Karar No
K. 2011/3949
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/11646 E.  ,  2011/3949 K. "İçtihat Metni"Davacı .......Mermer San.Tic.Ltd.Şti. vek.Av.... ile müdahiller 1-...T.A.Ş. Vek.Av.... 2-... Hizm.A.Ş. Vek.Av....

3.Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Vek.Av.... arasında görülen dava hakkında İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 9.10.2009 gün ve 715-440 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.4.2010 gün ve 2273-4229 sayılı ilamına karşı müdahillerden.... Hizm A.Ş. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan müdahillerden ..... Hizm.A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2.70.-TL harç ve takdiren 185.00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 28.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog