2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Davacı kocanın boşanma davasının reddine yönelik temyizinin incelenmesinde;

Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı kadının hasta olan kocası ve ev işleri ile ilgilenmediği davacı kocanın da karısına hakaret ettiği, kapı kilidini değiştirdiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.

2.Davalı kadının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Davalının tedbir nafakası talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamış olması da usul ve yasaya aykırıdır.