Esas No
E. 2011/21
Karar No
K. 2011/2346
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

E. 2011/21 K. 2011/2346 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/21, K. 2011/2346, T. 23.02.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/21
Karar No
2011/2346
Karar Tarihi
23.02.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/21 E.  ,  2011/2346 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Tarih : 14.05.2009 No : 3-116 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında tüpgaz bayilik sözleşmesi imzalandığını, davalının başka marka tüpgaz satması nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini ileri sürerek sözleşmenin 21.maddesi gereğince dava tarihinden itibaren şimdilik 10.000.-USD cezai şart alacağının karşılığı olan 11.738.00.-YTL’nin, yine sözleşmenin 25.maddesi gereğince kar mahrumiyeti olan 5.000.00.-YTL’nin ve 10.000.-YTL manevi tazminatın reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevabında, dava dışı firmaya ait tüpleri satmadığını, işyerinde bulunan tüplerin davacının dolu tüpleri satılarak değişim amacıyla alınan dava dışı firmaya ait boş tüpler olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen 13.02.2009 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda sözleşmeyi haklı olarak fesheden davacının sözleşme serbestisi ilkesi çerçevesinde taraflarca imzalanan sözleşmeye göre cezai şart isteminin kar mahrumiyeti istemesine engel olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 10.000.-USD cezai şart alacağı karşılığı 11.738.-TL ve 5.000,00.-YTL kar mahrumiyeti olmak üzere toplam 16.738.-TL alacağın dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davacının manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog