2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2009/16697
Karar No: K. 2010/8922
Karar Tarihi: 04.05.2010
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2009/16697 E. , 2010/8922 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bakırköy 10. Aile Mahkemesi

TARİHİ :11.06.2009

NUMARASI :Esas no: 2009/144 Karar no:2009/378

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Dosya kapsamı ve mahkemece uyulan bozma ilamına göre, boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadının tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları gerçekleşmediği halde davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalı kadına yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.05.2010 (Salı)

Karar Etiketleri

04.05.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku