2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2007/2539
Karar No: K. 2007/16402
Karar Tarihi: 26.11.2007
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2007/2539 E. , 2007/16402 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Erdek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ :5.12.2006

NUMARASI :Esas no:2005/33 Karar no:2006/317

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve davacı yararına hükmolunan nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacının kira geliri ve sahibi olduğu taşınmazların değeri nazara alındığında yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları gerçekleşmediğinden yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.

SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair bölümlerinin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2007 (pzt.)

Karar Etiketleri

26.11.2007 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk