(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4117 E. , 2011/6086 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava elektrik tüketimi ve kaçak bedeli toplamı 8.559,-TL alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 1 nci maddesi uyarınca faiz ve sair fer’ilerin görevin belirlenmesinde dikkate alınamayacağı, faturalar toplamının 1.276,31 TL olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davacı şirket vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
