Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/2144
Karar No
K. 2011/3038
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/2144 E.  ,  2011/3038 K. "İçtihat Metni"Davacı ... AŞ.vek.Av.... ile davalı ..... Varlık Yönetim AŞ.vek.Av.... aralarındaki şikayet davası hakkında İstanbul 2.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 03.11.2010 gün ve 2613/1504 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

1.Yerel mahkeme hükmünün şikâyet olunan .... Varlık Yönetimi AŞ. vekiline tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, adı geçene hüküm tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi, aksi halde hükmün bu kişiye usulen tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra;

2.Heyetçe incelenmesine gerek görülen İstanbul 6. İcra Müdürlüğünün 2001/37701, İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün 2006/2818 ve Kadıköy 6. İcra Müdürlüğünün 2005/11163 sayılı icra takip dosyalarının asıllarının ya da okunaklı, düzenli, dizi listesine bağlanmış ve onaylanmış birer örneğinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03 .2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog