Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2013/5374
Karar No
K. 2013/6851
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2013/5374 E.  ,  2013/6851 K. "İçtihat Metni"Davacı ... End. Ür. Oto. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Bisküvi Gıda San. A.Ş vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.02.2013 gün ve 146-90 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından avans gideri adı altında 100 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer tarafta, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamadığından bu konuda bilgi verilmesi, aksi taktirde duruşma pulunun eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog