2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/17996 E. , 2009/22098 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bandırma Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.4.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/280 Karar no: 2008/199
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacının ziynet eşyalarına yönelik davasının açılmamış sayılmasına karar verildiği halde davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir. (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md. 7/1)