2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2009/21503
Karar No: K. 2011/319
Karar Tarihi: 18.01.2011
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2009/21503 E. , 2011/319 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Beyoğlu 2. Aile Mahkemesi

TARİHİ :16.09.2009

NUMARASI :Esas no:2009/8 Karar no:2009/467

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Boşanmaya sebep olan olaylarda mahkemenin de kabulünde olduğu gibi davalı kadının tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Tam kusurlu eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez (TMK.md.175). Davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.01.2011 (Salı)

Karar Etiketleri

18.01.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku