(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/3904 E.  ,  2011/7009 K.

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit-istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmasız, davalıar vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek.Av.... ile davalılar vek.Av....'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR-

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle kararın gerekçe bölümünde hükmedilen miktarın davalılardan tahsiline denilmesine rağmen hüküm fıkrasının 1 ve 11 nolu bentlerinde maddi hata sonucu "davalıdan" şeklinde yazılmış olmasının HUMK.nun 459.maddesi hükmü gereğince mahallinde her zaman düzeltilebilecek yazım hatası olmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekilleri Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir edilen 825.000.-TL.duruşma vekalet ücretinin birbirlerinen alınarak yekdiğerine ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalılardan alınmasına, 26.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.