(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/5031 E.  ,  2011/7799 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısman kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Hükmüne uyulan 30.4.2009 tarih 2008/10054 Esas, 2009/3888 Karar sayılı bozma ilamında, “….. davalı ile dava dışı ... Ltd. Şti’nin defterlerinin incelenerek tespit dosyasında saptanan faturalardaki malların davalı tarafından Nevzat Aydın’a ondan da Ağrı’daki .... Ltd. Şti.’ne satılıp teslim edildiğinin saptanması gerektiğinden ….” bahisle hüküm eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.

Bu durumda mahkemece, açıklanan bozma ilamı doğrultusunda, konusunda uzman bilirkişi vasıtasıyla davalı ... San. Tic. Ltd. Şti’nin de ticari defter ve kayıtları üzerinde de inceleme yaptırılıp varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile sadece dava dışı ... Ltd. Şti’nin kayıtlarının incelenmesi ile düzenlenen rapora göre karar verilmesi doğru görülmemiştir.