(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2010/2145
Karar No: K. 2010/2757
Karar Tarihi: 15.03.2010
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ticaret Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2145 E. , 2010/2757 K. "İçtihat Metni"Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... Elek.Dağ.AŞ. ... İl Müdl.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.10.2008 gün ve 10/240 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.12.2009 gün ve 2426/11956 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı 9.668.00YTL'lik tazminat için istemde bulunmuş, mahkemece 16.10.2008 gününde 3.371.14 YTL'nin davalıdan alınmasına, (fazlaya ilişkin isteğin reddine) karar verilmiştir.

HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 7.600.00.-YTL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 7.600.00.-YTL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 7.600.00.-YTL.lik karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle hüküm altına alınan 3.371.14 YTL'ye yönelik onama kararı ile ilgili davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

15.03.2010 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku K25529 md.427