(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/13745 E.  ,  2011/8137 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılardan ... Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacılar vekili, müvekkillerinden ... Gaz Ltd.tarafından keşide edilen iki adet çekin çalındığını, bu çeklerin ... ve ... tarafından takibe konulduğunu belirterek müvekkillerinin bu çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davalılardan ... tarafından takibe konulan 6.350 TL bedelli çeke ilişkin olarak davalının kötüniyetli hamil olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle bu davalıya yönelik davanın reddine, diğer davalı ... hakkında açılan davanın HUMK’nun 409.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacılardan ... Ltd.Şti vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılardan ... Ltd.Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.