2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/11673
- Karar No
- 2008/4476
- Karar Tarihi
- 01.04.2008
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2007/11673 E. , 2008/4476 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadıköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :3.4.2007
NUMARASI :Esas no:2006/57 Karar no:2007/244
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden F..Ü..ile vekili Av. H..A..ve temyiz eden karşı taraf A..S.. Ü..ile vekili Av. B..A..geldiler.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Davacı-davalı kocanın katılma yoluyla temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2.Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarına gelince;
a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b)Davalı-davacı kadının talep ettiği nafakalara ileriki yıllar için artırma istemi (TMK. md.176/5 ve 182/3) konusunda, karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
