2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden ülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kocanın terk hukuki sebebine dayalı boşanma davası ret edilmiş 8.11.2001 tarihinde kesinleşmiştir. Davalı kadın Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı olarak 17.8.2005 tarihinde açmış olduğu davadan 16.9.2005 tarihinde feragat etmiştir.Davacı 25.11.2005 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı iş bu davayı açmıştır.Davalı kadın şiddetli geçimsizlikten açmış olduğu boşanma davasından 16.9.2005 tarihinde feragat ettiğinden davacı kocanın feragat tarihine kadar ki kusurlarını affetmiştir. Kusursuz eş aleyhine, boşanmanın eki niteliğinde olan Türk Medeni Kanununun 174/1-2’nci maddesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.