(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2010/10933
Karar No: K. 2011/5712
Karar Tarihi: 27.04.2011
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ticaret Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/10933 E. , 2011/5712 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalıler vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “% 40 icra inkar tazminatı olan 4.880,00 TL'nin davalı ...Plastik Ambalaj San.

Tic. A.Ş.'ne ödenmesine“ denildiği halde, gerekçeli kararda “ % 40 icra inkar tazminatı olan 4.880,00 TL'nin davalı ...Plastik Ambalaj San. Ve Tic. A.Ş.'den tahsiline, davacıya ödenmesine” denilmiştir. Bu hal, HUMK’nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

27.04.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku