Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/13461
Karar No
K. 2012/17275
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/13461 E.  ,  2012/17275 K.

"İçtihat Metni"

İhtiyati Hacize İtiraz eden: ... Grup Tar. Hay. Gıda Tur. İnş. Oto. İmlt. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile ihtiyati haciz isteyen: ... vek. Av. ... aralarındaki ihtiyati haciz kararına itiraz davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.08.2012 gün ve 51 D-... 51 sayılı hükmün ihtiyati hacize itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 15.10.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden ihtiyati haciz kararına itirazda bulunan vekilinin 15.10.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.