2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/6495 E. , 2011/7691 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İstanbul 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.11.2009
NUMARASI :Esas no:2007/634 Karar no:2009/839
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava dilekçesi davalı yana 25.9.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı cevap süresinin geçmesinden sonra 5.11.2007 tarihinde karşılık dava açmıştır. Davacının karşılık davanın süresinde olmadığına yönelik itirazı üzerine mahkemece karşılık davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Süresinde açılmayan karşılık boşanma davasının tefrik edilmesi gerekmekte ise de kadının ve kocanın açtığı boşanma davalarının birlikte görülmesinde yarar vardır. Tefrik kararı verilmesi halinde dahi her iki davanın birleştirilmesine karar vermek gerekir. Mahkemece yapılacak iş; karşılık davanın esasını incelemek ve esası hakkında bir karar vermekten ibarettir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan karşılık dava hakkında açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre kocanın davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.05.2011 (prş)
