2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/8504 E. , 2010/10259 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.02.2009
NUMARASI :Esas no:2008/384 Karar no:2009/242
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Toplanan delillerden; davacının asgari ücret düzeyinde sabit ve düzenli gelirinin bulunduğu, davalı kocanın ise memur olduğu ve aylık 1618 TL.gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacının geliri, kendisini yoksulluktan kurtarmaya yetecek düzeyde değildir. Türk Medeni Kanununun 175.madde koşulları gerçekleştiği halde davacı lehine uygun bir miktar yoksulluk nafakasına hükmolunmaması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.05.2010 (Çrş.)
