2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/8667 E. , 2010/10359 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Beydağ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :14.10.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/91 Karar no:2008/108
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı-davalı kocanın davası Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı eylemli ayrılık nedeniyle boşanma davası olup, anılan madde gereğince boşanma nedenlerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa, eşlerden birinin talebi üzerine boşanmaya karar verilmesi gerekir. Toplanan delillerden, koca tarafından açılıp retle sonuçlanıp kesinleşen boşanma davasından sonra tarafların bir araya gelmedikleri anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kocanın da davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile davanın reddine karara verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,davalı-davacı kadının boşanma davası ve ferilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.05.2010 (Prş.)
