2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Davalı-karşılık davacı vekili Av.  E.A. 27.04.2011 tarihli dilekçesiyle boşanma taleplerine ilişkin karar ve müşterek çocuk için takdir edilen nafakaya dair temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiş, temyiz dilekçesinin feragat edilen bu konulara hasren reddine karar vermek gerekmiştir.

2.Davacı-karşılık davalı vekili Ü.M. 27.04.2011 havale tarihli dilekçesiyle kendisi için takdir edilen nafaka, tazinatlar, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinden  feragat ettiğini bildirdiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle davalı-karşı davacının boşanmaya ilişkin kararlar ve çocuğun nafakası yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, hükmün  yukarıda 2. bentte  açıklanan nedenle kadının nafakası, tazminatlar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.05.2011 (Pzt.)