2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/22127 E. , 2011/1384 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bakırköy 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.7.2009
NUMARASI :Esas no:2005/866 Karar no:2009/516
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadının boşanma davası ile fer'ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Kocanın boşanma davası kabul edildiği halde davada kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı koca yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.