Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2009/18293 E. , 2010/19156 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kahramanmaraş Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.06.2009
NUMARASI :Esas no: 2009/302 Karar no:2009/966
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Karar başlığında davalı vekilinin ismine yer verilmemesi doğru olmamıştır (HUMK.md.388/2).
2.Dava reddedildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2.bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.11.2010 (Salı)
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
