2. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 21.2.2011 gün ve 1891-2936 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;     Mahkemece, tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca boşanmalarına karar verilmiş, davalının temyizi üzerine hüküm Yargıtay'ca onanmış, davalı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Davalı, "..boşanma kararı verilmesinin ardından bu güne kadar geçen süre içinde davacı eşiyle aynı çatı altında birlikte yaşamayı sürdürdüklerini ve evlilik birliğinin amacına uygun devam ettiğini, bu durumun davacı ile ortaklaşa verdikleri karar neticesi olduğunu.." ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemiştir. Davacı da, karar düzeltme dilekçesine süresi içinde verdiği 21.4.2011 tarihli cevabında "boşanma kararı verilmesinden sonra davalı ile müşterek hayatlarının devam ettiğini, birlikte yaşamalarının bu yönde ortaklaşa aldıkları karara dayandığını" kabul etmiştir. Bu durumda, evlilik birliği tarafların ortaklaşa aldıkları kararla devam ettiğine göre, davacının boşanma kararı henüz kesinleşmeden bu yöndeki iradesinden döndüğü kabul edilmelidir. Öyleyse davalının karar düzeltme talebinin bu sebeple kabulüne, dairemizin onama kararının kaldırılmasına, hükmün, davanın reddine karar verilmek üzere bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.