2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2007/7644 E. , 2008/5230 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 5.Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.2.2007
NUMARASI :Esas no:2006/1121 Karar no:2007/133
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından velayet, kişisel ilişki, maddi tazminat, davalı tarafından da; maddi tazminat ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Velayetleri babaya verilen ortak çocuklarla davacı anne arasında her hafta kişisel ilişki tesisi, babanın velayet görevini ifasına engel olacağı gibi, çocukların eğitim çağında bulundukları da gözetildiğinde, menfaatlerine uygun değildir. Velayetleri babaya verilen küçüklerle, davacı (anne) arasında ayın belirli hafta sonları uygun süreli kişisel ilişki kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.