(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/4140 E.  ,  2010/1782 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 2207.2008 No :178-123 Taraflar arasındaki menfi tespit- çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacılar vekili, davalı tarafından başlatılan takibe dayalı çekin, müvekkilinin işyerinden çalınan ve haksız olarak kısmen de olsa doldurulan ve Cumhuriyet Savcılığında hazırlık tahkikatı devam eden çekteki imzanın müvekkillerine ait bulunmadığını ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespiti ile çekin iptali ile %40 kötüniyet tazminatı talebinde bulunmuştur. Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamı ve Adli Tıp Kurumunun imza incelenmesine ait bilirkişi raporu karşısında davanın kabulüne davacının davalıya takip dosyasından ve dayanağı çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, çekin iptaline, davalı takipte kötüniyetli olduğundan takip konusu asıl alacağın %40’ı olan 4.600 YTL kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.