2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * evlilik birliğinin sarsılmasına dayalı boşanma davasının kabul edilmiş bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Zorunlu askerlik görevini yapan ve başka hiçbir geliri ve serveti olmayan koca, askerlik süresince nafaka ile sorumlu tutulamaz. (12.12.1996 tarih ve 5/11 sayılı İçt. Bir. Kararı) Davalının askerliğe başladığı ve terhis edildiği tarihler belirlenerek, bu döneme ilişkin olarak nafakayla yükümlü tutulmaması gerekirken bu husus araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.