(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/2879 E.  ,  2012/8303 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı ..., tapuda orman niteliğiyle Hazine adına kayıtlı ... köyü 101 ada 30 parsel sayılı 7198,04 m² yüzölçümündeki taşınmazın 100 yıllık tarım arazisi olup babasından kaldığı iddiasıyla tapu kaydının iptaliyle adına tescilini istemiştir. Mahkemece Kadastro Mahkemesinin 2004/71 esas 2005/13 karar sayılı ilamının taraflar arasında kesin hüküm niteliğinde olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.