2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı tarafından boşanma davası ile birlikte açılan mal rejiminin tasfiyesine yönelik talepler boşanma dosyasından tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiş ve yapılan yargılama sonucunda ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiştir. Bu istek boşanmanın eki netiliğinde olmayıp nispi harca tabidir. Başvuru harcı yatırılmış nispi harç yatırılmamıştır. Eksik nispi peşin harç tamamlattırılmadan (Harçlar Kanunu mad.30-32) yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.