(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/17425 E.  ,  2012/5774 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Hükmüne uyulan yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29/09/2010 tarih ve 2010/10475 - 11481 sayılı bozma kararında özetle: "Dava konusu Çatören köyü 289 parsele yönelik Orman Yönetiminin sulh hukuk mahkemesinde dava açtığı, bu nedenle, sulh hukuk mahkemesindeki dava ile temyize konu dava dosyası birleştirildikten sonra, davanın esası hakkında bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Çatören köyü 289 parselin tapu kaydının iptali ile krokide (A)=7275,36 m2 kısmının davalı üzerinde bırakılmasına, (B1)=3202,32 m2 ve (B2)=848,49 m2 kısımlarının orman niteliğiyle Hazine adına, (C)=1473,83 m2 kısmın 2/B arazisi olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 3116 sayılı Yasaya göre 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 26/03/1982 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen 1744 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 21/04/2003 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.