2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi tazminat, velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eski eşiyle yaşamaya devam eden ve davacıya şiddet uygulayan davalı kocanın tamamen kusurlu bulunduğu anlaşılmakta ise de bu husus temyiz konusu yapılmadığından, bozma nedeni yapılmamış yanılgıya değinilmekle yetinilmiştir.

2.Temyiz nedenlerine ilişkin incelemeye gelince; A)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. B)Mahkemece boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu kabul edilmesine karşın Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi koşulları gerçekleşmediği halde, davacı kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.