2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2010/3295
- Karar No
- 2011/4039
- Karar Tarihi
- 08.03.2011
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2010/3295 E. , 2011/4039 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bolu Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.07.2009
NUMARASI :Esas no:2008/230 Karar no:2009/328
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı kadının düzenli ve sürekli gelirinin olduğu, boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği, davalının da işsiz olduğu, hiçbir gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi şartları oluşmamıştır. Davacının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde kabulü doğru görülmemiştir.