2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * tarafların delil listesinde bulunmayan tanık beyanları dışında toplanan delillerle, kadının güven sarsıcı davranışlarının kanıtlanmış bulunmasına göre, davalı karşı davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı-davalı kocanın temyiz itirazlarına gelince; Davalı karşı davacı kadın dava konusu eşyaların kendisine ait olduğunu kanıtlayamamıştır. Eşyalara ilişkin davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle kabulü usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.       SONUÇ:Hükmün 2.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın.... yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran ... geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2007 (Pzt.)    55.50 YTL.Peşin H.

13.10 YTL.İlam H.

42.40 YTL.İade H.