(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi 2012/4296 E. 2012/5834 K.

Esas No: E. 2012/4296
Karar No: K. 2012/5834
Karar Tarihi: 16.04.2012
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/4296, K. 2012/5834, T. 16.04.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4296
Karar No: 2012/5834
Karar Tarihi: 16.04.2012
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/4296 E. , 2012/5834 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 31/01/2012 gün ve .... sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.