(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/1004 E.  ,  2012/7356 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 117 ada 15 ve 28 parsel sayılı sırasıyla 5816,32 m² ve 6200,90 m² yüzölçümlü taşınmazlar, belgesizden tarla nitelikleri ile davalılar adına tespit edilmiştir.

Davacı ... Yönetimi, dava konusu taşınmazların orman sayılan yerlerden oldukları iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın KISMEN KABULÜNE ve dava konusu 117 ada 28 sayılı parselin tesbitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına, 117 ada 15 sayılı parselin ise tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından 117 ada 15 sayılı parsele ilişkin temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.