2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı-davalı kadın lehine hükmedilen ziynetlerin hüküm fıkrasında cins, nitelik ve miktar ve ayrı ayrı dava tarihi itibarıyla değerleri gösterilmeksizin, iadesine karar verilen ziynetlerin toplam tutarına hükmedilmek suretiyle infazda tereddüt yaratır şekilde hüküm kurulması (HUMK. md. 381/2, 388/2.fıkra) usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.

3.Kabule göre de; davacı-davalı kadının 10 adet çeyrek altın bakımından bir talepte bulunmamasına rağmen, talep aşılmak suretiyle 10 adet çeyrek altına hükmedilmiş olması da usul ve yasaya aykırı olmuştur.