2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/2530 E. , 2010/5482 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kemaliye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :14.5.2008
NUMARASI :Esas no:2008/1 Karar no:2008/13
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı vekili sıfatıyla yetki itirazına ilişkin mahkemeye dilekçe gönderen Av. ... duruşmalara gelmemiş ve vekaletnamesini dosyaya sunmamıştır. Davalı F.'nın da yargılamaya katılmadığı Av. ..'ın işlemine "icazet verme" şeklinde bir eyleminin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Vekaletnamenin aslını veya örneğini vermeyen vekil dava açamaz ve yargılama ile ilgili hiçbir görev yapamaz. (HUMK.m.67) Av. ..'ın "yetki itirazı" yapılmamış sayılır. Bu nedenle davanın esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamına göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2010 (Pzt.)
