2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Taraflar 24.08.2001 tarihinde evlenmiş, davalı-davacı kadın 23.01.2003 tarihinde müşterek konutu terk etmiştir. Davalı –davacı kadın tarafından 13.10.2003 tarihinde evlilik birliğinin temelden sarsılması sebebine dayalı olarak açılan boşanma davası kocanın kusurunun bulunmaması sebebiyle reddedilerek 27.06.2005 tarihinde kesinleşmiştir.

Davacı-davalı koca 11.12.2006 tarihinde ihtar isteğinde bulunmuş, ihtar davalı-davacı kadına 06.03.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı-davacı kadın usulüne uygun ihtar tebliğine rağmen haklı bir neden olmaksızın müşterek konuta dönmemiştir. Türk Medeni Kanununun 164.maddesi koşulları oluştuğundan davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.

2.Davalı-davacı kadın ayrı yaşamakta haklı olduğunu kanıtlayamadığı gibi, usulüne uygun ihtara rağmen de müşterek konuta dönmediğinden tedbir nafakası davasının reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.