2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Dava açıldığı sırada müşterek çocuklar B. ve A.'nın davalı baba yanında bulunduğu dosya içindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. O halde müşterek çocukların fiilen anneye teslim edildiği tarih belirlenerek bu tarihten itibaren nafakaya hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.05.2011 (Çrş)