2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 6.4.2010 tarihinde temyiz eden davalı vekili Av. R..Ö.. ile karşı taraf vekili Av. Ö.. Ş...geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Toplanan delillerden, davalı kadının Sosyal Sigortalar Kurumundan emekli olduğu, kira geliri ve otomobilinin bulunduğu yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.madde koşulları gerçekleşmediğinden yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru olmamıştır.