2. Hukuk Dairesi 2010/17952 E. 2010/16401 K.

Esas No: E. 2010/17952
Karar No: K. 2010/16401
Karar Tarihi: 11.10.2010
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/17952, K. 2010/16401, T. 11.10.2010

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/17952
Karar No: 2010/16401
Karar Tarihi: 11.10.2010
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Aile Hukuku
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi 2010/17952 E. , 2010/16401 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 10.Aile Mahkemesi

TARİHİ :9.3.2010

NUMARASI :Esas no:2009/1250 Karar no:2010/276

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava icra takibine konu edilen bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olup Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair 4787 sayılı Kanununun 4. maddesinde yer alan aile hukukundan kaynaklanan dava ve işlerden değildir. Talep İcra İflas Kanunundan kaynaklanmaktadır ve genel mahkemeler görevlidir. Görev kurulları kamu düzeniyle ilgilidir. Yargılamanın her aşamasında mahkemelerce kendiliğinden gözetilir. İstek hakkında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davanın esastan incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.