Esas No
E. 2010/14606
Karar No
K. 2011/353
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2010/14606 K. 2011/353 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/14606, K. 2011/353, T. 20.01.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/14606
Karar No
2011/353
Karar Tarihi
20.01.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/14606 E.  ,  2011/353 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KATILANLAR : ... VE ARK.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay'ca incelenmesine gerek görülen;

Çekişmeli parselin kısmen ifraz edildiği 3497 ada 12 sayılı parselin yeşil kuşak projesi adı altında yada başka herhangi bir adla ağaçlandırma projesi kapsamında olup olmadığı, yada ağaçlandırmak üzere Orman Yönetimine tahsis edilip edilmediği, bu yönde fiili çalışmalar yapılıp yapılmadığı Milli Emlak Müdürlüğü, Büyükşehir Belediyesi ve Çankaya Belediyesinden sonrularak ağaçlandırmak üzere tahsis edilmiş yada ağaçlandırma yapılmış, bu konuda projeler üretilmişse ise bu projelerin getirtilerek dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 20.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog